El que iba a ser el mayor acuerdo extrajudicial en la historia de la propiedad intelectual relacionada con inteligencia artificial se encuentra en pausa después de que un juez federal expresara dudas sobre la equidad del proceso y la distribución de los fondos entre los miles de autores demandantes.

Anthropic, la startup de inteligencia artificial respaldada con miles de millones por Google y Amazon, firmó el año pasado un acuerdo con un grupo de escritores que acusaban a la empresa de utilizar sus libros, artículos y ensayos para entrenar su modelo Claude sin autorización ni compensación. El monto de 1.500 millones de dólares atrajo titulares en todo el mundo y generó expectativas de que sentaría precedente para miles de demandas similares contra empresas de IA.

Sin embargo, una organización de escritores que no formó parte del acuerdo inicial ha interpuesto una motions para bloquear su aprobación, argumentando que los términos benefician desproporcionadamente a un grupo reducido de autores famosos y dejan fuera a escritores independientes que también fueron afectados. Simultáneamente, los honorarios legales solicitados por los abogados de la demanda original —320 millones de dólares— han sido criticados como excesivos.

El juez a cargo del caso ha programado nuevas audiencias para estudiar la estructura del acuerdo antes de decidir si lo aprueba, lo modifica o lo rechaza. Anthropic ha declinado comentar públicamente sobre el litigio pendiente, limitándose a señalar que sigue comprometida con el desarrollo responsable de modelos de lenguaje.